O Ministério do Ambiente e da Ação Climática contestou a providência cautelar interposta por um grupo de moradores da urbanização Europa-ArLindo, de Ferreiros, Braga, e que levou o Tribunal Administrativo a decretar a paragem das obras de instalação de um poste de alta tensão.
“Contrariamente ao alegado pelos moradores, da execução do projeto não resultam danos irreversíveis, nem irrecuperáveis, nem irreparáveis. Pois a instalação da linha, com a designação «LN-Mista a 60 kV, LAMAS – DUME», não envolve qualquer situação de irreversibilidade e, portanto, não se anteveem prejuízos de difícil reparação”, diz a entidade governativa, num documento de ‘oposição’ a que O MINHO teve acesso.
Conforme noticiamos em abril, o Tribunal Administrativo de Braga suspendeu, após uma providência cautelar dos moradores, a obra de colocação de um poste de alta tensão naquela urbanização.
No despacho de suspensão, o juiz salientava que a Direção-Geral da Energia e Geologia (DGEG) e a Câmara de Braga teriam dez dias para entregar uma ‘resolução fundamentada’ na qual demonstrem que, “a não realização da obra será gravemente prejudicial para o interesse público”.
Na ocasião, o advogado dos residentes, Nuno da Silva Vieira, não se quis pronunciar, mas um dos autores, Miguel Ferreira congratulou-se com a decisão, dizendo – numa alusão ao facto de a anterior providência ter sido rejeitada – que o Tribunal, desta vez, “entendeu as razões dos moradores”.
Violação de alvará
Os residentes argumentam que a obra viola o alvará de loteamento de 2006, o qual dizia que não podia ali ser colocado nenhum poste de alta tensão na urbanização.
Na ação, os moradores dizem que é fácil “avaliar a fragilidade da implantação de um poste de 30 metros num talude, o qual já foi refeito porque em dias de chuva aluiu, sendo muito instável e pouco seguro, pondo em perigo os moradores e os carros que usam a Estrada Nacional 14.
Colide, também, com o direito ao descanso devido às frequências de ruído emitidas pelos postes.
Câmara contesta
A Câmara, através do advogado Nuno Albuquerque, e a E-Redes Distribuição, da EDP, contrapuseram que já caducou o direito de ação porque a obra começou em julho de 2021, “à vista de todos” e que a colocação do poste resulta de uma decisão judicial do mesmo Tribunal, de 2015.
Sustentam que, a existir risco, ele será menor do que o atual e que a suspensão dos trabalhos pode pôr em causa o fornecimento de luz.
Ministério garante legalidade
Agora, na sua contestação, o Ministério do Ambiente diz que o processo foi legal e que o licenciamento da obra foi feito por via de um regime legal específico para linhas elétricas, e não do regime das urbanizações, pelo que este não pode ser invocado.
Argumenta, ainda, que o licenciamento foi tornado público, em 2020, quer através de anúncios na imprensa escrita quer por afixação de editais pela Câmara de Braga, pelo que, o prazo de três meses para reclamar, há muito que caducou.
E acrescenta: “tendo em consideração os interesses em presença nesta providência, os prejuízos provocados pela eventual suspensão da colocação do poste, serão sempre de maior intensidade e de todo insuscetíveis de reparação, comparados que sejam com os eventuais danos que possam advir”.
O Governo sustenta, ainda, que “a suspensão da obra pode colocar em questão o próprio fornecimento de energia uma vez que, o poste atualmente existente não tem estrutura para receber a linha enterrada”.
Poste já existia
Acresce, que – sublinha o documento – “a linha elétrica já existia no loteamento, servindo as habitações existentes, e que os trabalhos a realizar permitirão que as linhas aéreas deixem de estar visíveis, passando a constar subterraneamente, o que se traduzirá não num prejuízo, mas num benefício, uma vez que o poste atualmente existente no meio do loteamento, e bastante mais próximo das habitações deixará de existir”.
