Câmara de Braga pede 288 mil euros a sucateira por 16 anos de rendas em parque industrial

Empresa Recife ficou de pagar lote e nunca o fez
Câmara de braga pede 288 mil euros a sucateira por 16 anos de rendas em parque industrial
Foto: Joaquim Gomes/O MINHO

O Município de Braga está a pedir, no Tribunal Administrativo e Fiscal local, 288 mil euros à empresa de sucatas Recife, verba correspondente a rendas não pagas desde 2005 por ocupação indevida de um lote no parque de sucatas de Sobreposta.

A ação refere que, em 2005, ao tempo da gestão do socialista Mesquita Machado, a firma adquiriu um dos lotes então vendidos pela Câmara por 400 mil euros, e ocupou um outro, tendo-se comprometido a pagá-lo pelo mesmo preço. O que não fez.

Contactada a propósito, um dos membros da administração disse a O MINHO que vai pagar, estando já a negociar com o advogado que representa a Câmara, Nuno Albuquerque, a compra do lote de terreno. Já o jurista explicou que há conversas mas ainda não há acordo.

A ação salienta, ainda, que, em 2007, ficou acordado que a Recife pagaria 200 mil euros aquando da assinatura da escritura de compra e venda do terreno, e os restantes 200 mil em 10 prestações. Mas não o fez. Em 2013, fez-se novo acordo, ficando a empresa de pagar 70 mil de imediato e o restante em 24 prestações. O que também não aconteceu.

ETAR em causa

Em 2018, já na presidência de Ricardo Rio, e tendo em atenção a não concretização dos acordos anteriores, a Câmara intimou a Recife, a pagar os 400 mil euros, tendo esta respondido que o faria se a autarquia cumprisse o que estava previsto no contrato inicial, ou seja, a construção de uma ETAR (Estação de Tratamento de Resíduos) para servir o parque industrial.

Alegou que havia adquirido o lote há 20 anos, mas que “o projeto do Parque Industrial previa a construção de uma ETAR, o que se revela determinante para a empresa”. Salientou que a ETAR nunca foi construída, pelo que não pode a empresa pagar o valor que havia acordado pagar (os 400 mil euros).

Acrescentou que fez investimentos no lote, num montante que ascende aos 300 mil euros e referia que aceitaria pagar o preço, desde que a ETAR seja construída ou, caso tal não acontecesse, que fosse reduzido o valor a pagar.

Em resposta, o Município disse que ficou desobrigado de construir a dita ETAR, já que a lei mudou, entretanto, passando agora as empresas a ser obrigadas a construir no seu seio sistemas de tratamento de resíduos e águas. E diz ao Tribunal: sucede, porém, que apesar do Parque Industrial originalmente prever a construção de uma ETAR, entretanto a legislação a esse respeito foi alterada, passando a exigir que cada unidade empresarial tivesse no interior do seu espaço a descontaminação e pré-tratamento dos resíduos que gerasse, “o que torna inútil a construção de qualquer ETAR”.

E sublinha: “Como tal, as empresas, na fase do licenciamento, tiveram de projetar e instalar formas individuais de tratamento, pelo que não ficou por construir qualquer equipamento necessário para a normal laboração das empresas”.

Na ação, a autarquia pede que lhe seja reconhecida a propriedade do terreno e diz querer ser indemnizada pela sua ocupação abusiva, embora não adiante qual a quantia que vai exigir.

 
Total
0
Shares
Artigo Anterior
"somos capazes de fazer mais, sinceramente"

"Somos capazes de fazer mais, sinceramente"

Próximo Artigo
Edição ilustrada de "os lusíadas" apresentada em guimarães

Edição ilustrada de "Os Lusíadas" apresentada em Guimarães

Artigos Relacionados